Periodismo de Barrio vs. monopolio estatal de la prensa cubana

Periodismo de Barrio vs. monopolio estatal de la prensa cubana
octubre 17, 2016
Martinoticias.com

El medio digital Periodismo de Barrio publicó el domingo el editorial
¿Quiénes tienen derecho a contar un país?, en el que critica el
monopolio estatal sobre los medios de comunicación y denuncia la
detención arbitraria de periodistas en Cuba.
El medio digital privado Periodismo de Barrio respondió en un editorial
a la reciente detención de sus miembros mientras intentaban reportar los
estragos causados por el huracán Matthew en el extremo oriental de Cuba,
en el que desmantela el monopolio sobre la información en la isla.

A la vez, desarma las razones esgrimidas por la Seguridad del Estado,
-que abrazaron en los últimos días medios oficiales-, en el afán de
satanizar a la prensa independiente cubana.

El texto publicado en el sitio digital del medio y titulado "¿Quiénes
tienen derecho a contar un país?", describe en detalles las detenciones
e interrogatorios a los que fueron sometidos ocho miembros del equipo de
Periodismo de Barrio en municipios guantanameros donde trabajaban.

La pasada semana Martí Noticias publicó una nota sobre el tema, pero
pese a varios intentos no pudimos obtener declaraciones de la directora
de Periodismo de Barrio, Elaine Díaz.

En este operativo fue también detenido el periodista Maykel González
Vivero. "Me decomisaron la computadora y la cámara fotográfica. Voy a
presentar una reclamación en la Fiscalía en Guantánamo", dijo el
periodista que recientemente perdió su empleo en una emisora local por
escribir para medios independientes.

El texto de Periodismo de Barrio expresa que los reporteros fueron
interrogados por oficiales de la Seguridad del Estado, requisados los
medios tecnológicos, conminados a entregar las contraseñas y las
cámaras, grabadoras digitales, computadoras portátiles, memorias flash,
lectores de libros electrónicos y teléfonos celulares. "Estos fueron
chequeados durante al menos cuatro horas".

Incluso el texto expresa que las tres mujeres del grupo, entre ellas la
directora Díaz, "fueron revisadas físicamente por una oficial para
buscar otros medios tecnológicos que hubieran podido ocultar en sus
cuerpos".

Este tratamiento que se da a casos predelictivos, no fue aplicado a los
cinco hombres del grupo.

El editorial señala, no obstante, que "los medios tecnológicos fueron
devueltos y ningún archivo vinculado al trabajo fue borrado".

No se levantó ningún cargo ni se acusó de ningún delito a los miembros
de Periodismo de Barrio, expresó el texto.

Detenidos por hacer periodismo

En una campaña abierta en las redes sociales, periodistas oficialistas
arremetieron contra los reporteros Periodismo de Barrio, criticando por
ejemplo las formas de financiamiento y su accionar en las zonas
afectadas por Matthew.

"No fuimos detenidos por sonreír. No fuimos detenidos por tomarnos una
foto en la cafetería estatal ubicada en el mirador La Gobernadora y
publicarla en nuestra cuenta personal de Facebook. No fuimos detenidos
por usar el servicio online PayPal en nuestra campaña pública de
recaudación de fondos que nos permitiría realizar la cobertura del
proceso de recuperación de las comunidades afectadas por el huracán
Matthew", expresó el texto.

"Fuimos detenidos por hacer periodismo en Baracoa, Maisí, en Imías: tres
de los principales municipios afectados por el ciclón", agregó.

¿Estado de emergencia?

Los interrogadores alegaron que "no se podían realizar actividades
periodísticas porque todas las poblaciones estaban bajo estado de
emergencia".

El texto recordó que el estado de emergencia está previsto en el
artículo 47 de la Constitución "en caso o ante la inminencia de
desastres naturales o catástrofes u otras circunstancias que por su
naturaleza, proporción o entidad afecten el orden interior, la seguridad
del país o la estabilidad del Estado".

Pero para hacerlo efectivo es preciso la emisión de una resolución
firmada por el presidente del Consejo de Estado, según dicta la Ley 75
de la Defensa Nacional.

"Hasta la fecha, no existe ninguna comunicación oficial pública por
parte del Presidente del Consejo de Estado anunciando el estado de
emergencia".

"Periodismo de Barrio no violó ninguna ley" (...) Salimos de Guantánamo
como mismo entramos: siendo inocentes. Pero la inocencia no fue razón
suficiente para evitar este arresto arbitrario", expresó el grupo.

En el interrogatorio respondieron preguntas acerca de las vías de
financiamiento, entrevistas realizadas, experiencia periodística previa
y formación académica de sus miembros. Expusieron la procedencia y
destino de las donaciones individuales de ropa, alimentación y aseo
personal.

El artículo arroja luz sobre la incapacidad y falta de voluntad del
Gobierno para hacer frente a la prensa alternativa.

"Somos el resultado de la evolución en las plataformas tecnológicas para
la comunicación de información de interés público, de la formación
universitaria recibida y de necesidades profesionales que no encuentran
cabida en los medios de comunicación existentes. Y no somos los únicos",
expresó.

El texto cuestionó el artículo 53 de la Constitución, -que pese a que
reconoce a los ciudadanos la libertad de palabra y prensa según los
fines del socialismo vigente-, precisa que "los medios de difusión
masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en
ningún caso, de propiedad privada".

"Con la forma en que ha sido implementada esa lógica no se ha logrado ni
un ejercicio pleno de las libertades de prensa y palabra, ni se ha
asegurado el uso exclusivo de los medios al servicio del pueblo, ni se
ha evitado exorcizar el demonio que inspiró la prohibición de medios
privados: el monopolio. Lo que sí se ha logrado, paradójicamente, es una
nueva monopolización de la información, de los discursos periodísticos y
de las verdades", expresó.

"Los canales de televisión, las emisoras de radio, las publicaciones
impresas, las editoriales, cambiaron de dueño pero no se socializaron.
Socializar no es estatalizar. No existen monopolios buenos y malos. Toda
monopolización, la realice el Estado, una persona o una corporación,
acaba coartando las libertades (...) No se funda una sociedad socialista
reproduciendo estructuras de dominación", detalló.

Hacer periodismo cuesta

Un artículo de Granma titulado "Matthew: transparencia y manipulación",
hace un elogioso recuento de la cobertura oficial realizada por
reporteros y medios guantanameros en medio del arrasador ciclón que
destruyó viviendas, cosechas, infraestructura y centros estatales.

A la vez deja claro que en Cuba tiene cabida la prensa acreditada por el
Gobierno pero no habrá tregua para los periodistas independientes a los
que acusa de ser pagados por intereses y potencias foráneas.

Periodismo de Barrio expone cómo el Estado ha evitado durante medio
siglo dar cuentas de cuánto cuesta mantener a su prensa.

"No fue gratis el helicóptero empleado para sobrevolar las zonas
incomunicadas, no son gratis las horas de acceso a Internet que se
garantizan en las casas y centros de trabajo de periodistas estatales,
las computadoras, los carros, el combustible que emplean los carros, las
cámaras fotográficas, la electricidad y los grupos electrógenos usados
para mantener emisoras de radio al aire después de cortes eléctricos. No
son gratis las oficinas, las sillas, las mesas, los teléfonos fijos y
celulares".

"Sin esta subvención, se verían imposibilitados de existir (...) Quienes
hoy cuestionan los mecanismos de financiamiento de Periodismo de Barrio
olvidan oportunamente que hacer periodismo cuesta", recalcó

La nota cerró con una aplastante denuncia.

"Condenamos la detención arbitraria de periodistas en cualquier lugar
del mundo. Y también la condenamos en Cuba. Al hacerlo, los órganos de
la Seguridad del Estado no solo limitan nuestro derecho de expresión y
prensa garantizado por la Constitución, sino también la libertad de
palabra de cada uno de los individuos que elige hablar con un medio de
comunicación", concluyó.

Source: Periodismo de Barrio vs. monopolio estatal de la prensa cubana -
http://www.martinoticias.com/a/periodismo-de-barrio-editorial-represion/131827.html